如何判断一份工作有没有前途?值不值得做?
行业,就是“点线面体”的选择。
什么是“点线面体”?
梁宁老师曾经举过一个例子,很有启发,分享给你。
有一对双胞胎,大学毕业后,一个加入腾讯,一个进入报社。
几年之后,在腾讯的那位年薪百万。但是去报社的那位,混的很一般,因为报社衰落了,整个行业都快没有了。
两人的命运,截然不同。
是他们能力差很多吗?还是跟的领导差距很大?
都不是。核心问题是两人所在的“经济体”,一个在崛起,一个在衰落。
所以,人与人之间的差距到底是什么?
梁宁老师说,普通人勤恳努力,但在意的是当下每一个“点”。而每一个“点”,不会产生太多的收益。
那些优秀的人,往往是借助“线”,甚至是“面”和“体”的崛起。比如北上广深的房子,比如腾讯的股票,比如一份真正有前途的工作。
这,就是点线面体。
因此,一份工作到底有没有前途,很重要的一点就是看在哪个行业,附着在哪条赛道上,是不是正在崛起。
那么,如何判断?
有一个基本的判断方法:
1,这个行业的市场容量够不够大?
2,这个行业的未来增量够不够大?
3,这个行业的用户痛点解决没有?
比如,智能手机行业。
智能手机的市场容量,就是比做冰箱的要大。5G时代的换机潮来临,未来增量也大。用户需要更久的续航,更好的拍照功能,痛点还可以被更好地解决。
所以,智能手机的赛道,就是比冰箱的赛道好。
再比如,电动车行业。
汽车行业的市场容量,足够大。随着新能源的普及,电动车市场的增量,几乎一定比燃油车的增量大。而电动车的续航,体验等等,都还有很大的提升空间。
所以,电动车的赛道,就是比燃油车的赛道好。
通过这样的方法,你可以判断出这个行业是不是正在快速地发展。
但是,如果我没有这样的判断能力,或者担心判断不准确怎么办?
还有一个方法:
看看巨头们都在做什么。
国外的,看看谷歌,微软,脸书,苹果,亚马逊……他们在关注什么。
国内的,看看腾讯,阿里,百度,头条,美团,滴滴,小米……他们在关注什么。
这些巨头公司,有大量的数据和研究中心,有充足的现金流,有成千上万的员工,更有本钱去试错。
他们关注的,一般都是比较不错的行业。如果巨头们都在做同一件事,那这件事几乎一定是对的。
所以,有一些不错的赛道,摆在我们的眼前,比如:
养老,新消费,AR,AI,科技金融,线上教育,等等。
这就是先判断行业。自己是在哪个“点线面体”上,是在爬楼梯,还是乘电梯,还是搭上了火箭。
判断完行业,然后呢?
然后,判断公司适不适合自己。
其实相比于行业,公司的判断会简单很多。因为行业里面最好的公司就那么几家,当然是尽量在能力范围内去这些最好的公司。
但是,我们还是要做一个基本的判断:
我是要去一家优秀的大公司?还是要去一家优秀的小公司?
我的建议是:
如果你之前在小公司,那么无论如何要去一次大公司。如果你一直在大公司,那么你可以考虑去一家小公司。
为什么?
为什么之前在小公司的,要去一次大公司?
有一个段子是这么说的:
你去问农民,如果有天你当了皇帝,你想干什么。
农民说,我连锄头都要做成金的。我要搞三把金锄头放在家里。
但是农民不知道,皇帝是根本不种地的。
所以,在小公司工作太久,可能格局眼界有限。总要去看看猪跑的样子。看看一艘航空母舰是怎么运作的,和一艘小船到底有什么不同。
在一家大公司工作,你会明白如何通过“体系”,“流程”,“组织”取得业绩,而不单单是依靠个人的能力。
在大公司工作,经验值会不断提升,逐渐明白规则,限制,盈利模式,职业生涯,优秀人才标准等等一些非常有用的东西。
那为什么之前在大公司的,最好也去一次小公司呢?
因为你可能错把平台的能力,当成自己的能力,以为自己就值这个价钱。
去一家小公司,会真正知道自己有几斤几两。
更重要的是,去一家小公司,也能有更加全面的成长。
你会知道人际关系也许并不简单,也会懂得与道德不良的人互利共存。
你会知道业务目标多么现实无情,为了生存根本没有讨价还价的余地。
你会知道商业世界多么真实残酷,办公室免费的纯净水不是理所当然。
在一家小公司里面,你不再是一个专业的螺丝钉,而会成长出三头六臂。
可是,不管去大公司还是小公司,我怎么判断这家公司的价值观和文化适不适合我?
看老板。
老板文化,某种程度就是企业文化。
判断一家公司的成色,看看老板就可以了。
老板说过什么话,喜欢什么人,鼓励什么样的行为,基本可以看出公司的价值观。
冯仑老师说过大概这样一句话:老板经常学习看书,企业一般有学习型文化;老板经常登山潜水,企业一般不会死气沉沉;但老板总是和公检法的人在一起,那企业八成要出事。
这就是判断公司的方法。一份有前途的工作,要看看自己需要什么,应该去一家大公司还是小公司,能不能合得来。